这特么绝对是来捣乱的！
李秋棠不得不这样想。
两部片子撞档期很正常，但以前撞档期一般会错开个三天五天，给彼此留一点空间。
就像《投名状》和《集结号》撞档期，但两部片子错开了一周。
《见龙卸甲》在《目中无人》先定4月3日的情况下，也定在同一天，李秋棠只能理解为他们想干架。
或者说，他们想用刘得华+洪金保+古装动作大片给李秋棠这个新人导演上上课。
媒体就像闻着血腥味儿而来的鲨鱼，4月是传统冷门档期，两部片子偏偏定在同一天，这不是给他们送新闻吗。
事实也如此，自从《见龙卸甲》定档后，两部片子的主创就在媒体的拱火下明里暗里掐起来了，应该说是宣传期对竞争对手的照例对喷。
李秋棠和范兵兵在接受媒体采访时，范兵兵还在说客套话——毕竟她跟洪金保关系匪浅，不好拱火。
李秋棠可不客气了，直言：“他们拍不好历史题材。如果他选择架空历史，拍一部古装战争片，或许还行，可一旦拍真实历史，他们的短板就会暴露出来。”
“什么短板？”
“他们无法理解历史的深度和古代战争的意义，他们会把两国争霸粗浅地理解为两个社团火拼，然后用他们丰富的街头黑帮题材拍摄经验往里套。
“这样拍不好历史战争。”
李秋棠这话基本把所有香江导演无差别扫射了个遍。
事实也确实如此，香江导演除了老一辈从内地转移过去的，比如张澈、胡金全他们，还有家国情怀，还能拍出历史的厚重和战争的史诗，他们的后辈导演很少有能操盘大型历史题材的。
他们无法理解战争因何而起，如果拍近现代革命战争，那更完蛋。
《见龙卸甲》之前就因飞碟帽引起过观众的热议，大部分网友表示不接受这种造型。
但导演李人港则说，这种造型的头盔有史实依据：“晋省出土的汉代壁画上，汉代的士兵就戴着这种样子的头盔。”
说的好，但史实是史实，观众接受度是另一回事。
“电影改编当然要尊重历史考据，但还是要把观众接受度摆在第一位，毕竟拍的不是历史纪录片。”李秋棠就飞碟帽发表自己的看法。
现在的记者一点不怕事，直接问李秋棠：“那你觉得两部电影谁会在竞争中胜出？”
“如果他5000万，我就8000万，我对我们的质量很有信心。”临阵退缩乃兵家大忌。
“兵兵觉得呢？”
本章未完 点击下一页继续阅读